由于受到各國專利制度的影響，申請人會對不同類型的技術(shù)發(fā)明點申請不同類型的專利，而不同類型的專利其保護力度和專利質(zhì)量都有差別，因此通過對醫(yī)療信息交互技術(shù)相關(guān)專利的類型及其數(shù)量進行梳理，能夠了解醫(yī)療信息交互技術(shù)的整體概況。

　　從上圖可以看出，在醫(yī)療信息交互技術(shù)相關(guān)專利中，發(fā)明專利居多，占相關(guān)專利總量的85.1%，實用新型專利次之，占14.7%，而外觀設計占0.12%。這可能是在醫(yī)療信息交互技術(shù)的相關(guān)信息當中，技術(shù)層面的信息較多，且與該技術(shù)的創(chuàng)新點相關(guān)，有些技術(shù)發(fā)明點只能申請發(fā)明專利，有些可以申請實用新型。另一方面，與申請人對該項技術(shù)創(chuàng)新點的定位和認識有關(guān)，發(fā)明專利一般來說都需要經(jīng)過實質(zhì)審查才能授權(quán)，一般來說發(fā)明專利的技術(shù)含金量和專利質(zhì)量都比較高，權(quán)利相對比較穩(wěn)定，因此也從側(cè)面反映了在醫(yī)療信息交互技術(shù)的相關(guān)專利中，專利的質(zhì)量和創(chuàng)新度還是比較高的，申請人愿意申請權(quán)利相對比較穩(wěn)定，技術(shù)含金量高并且專利維持費相對較高的發(fā)明專利。

　　那么，與全球?qū)＠麘B(tài)勢對照林之碩的狀況如何呢?我們也可以做簡單分析。

　　從林之碩的專利方向來看，主要集中于醫(yī)院和醫(yī)聯(lián)體的醫(yī)療云智能視頻平臺系統(tǒng)方面，將遠程醫(yī)療會診、數(shù)字化手術(shù)示教、ICU探視、遠程探視服務、遠程視頻會議、病房電視交互等視頻平臺子系統(tǒng)一體化配置和管理，無縫銜接HIS/PACS/LIS/EMR等信息系統(tǒng)，整合視音頻、語音、圖片、文字、通訊、數(shù)據(jù)等服務，完善統(tǒng)一管理、統(tǒng)一調(diào)用、綜合查詢和分析，旨在為醫(yī)院和醫(yī)聯(lián)體規(guī)避信息孤島，助力新醫(yī)改持續(xù)推進和醫(yī)院管理、服務模式的轉(zhuǎn)變。